KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/31129 E., 2016/10508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mağdur ...'ya yönelik eyleminden verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazının ek kararla mahkemece red edildiği ve sanığın temyizin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazında bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın mağdur ...'e yönelik eyleminden verilen mahkumiyet hükmüne hasren yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
1)TCK 87/3 maddesindeki kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, TCK 86. Maddeye göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılacağına dair düzenleme karşısında, mağdurdaki kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin ORTA(2) derecede olmasına göre, sanık hakkında TCK 86/1 maddesine göre belirlenen cezanın eylemin mağdura etkisi gözetilmeden, TCK 87/3 maddesi gereği 1/3 oranında arttırılarak fazla ceza tayini,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/31129, K. 2016/10508, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama