Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/31211 K.2016/11660

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü ile suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki düşme kararını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

1) O yer Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki tehdit suçundan verilen düşme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk, hükmün tefhim edildiği 27/01/2011 tarihinde 18 yaşını doldurmadığı halde duruşma açık yapılmış ise de; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 309. maddesine göre suça sürüklenen çocuğun lehine olan hukuk kurallarına aykırılığın suça sürüklenen çocuk aleyhine hükmün bozulması için Cumhuriyet savcısına hak vermeyeceğinden, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesine göre istem gibi REDDİNE,

2) Sanık ... hakkındaki basit yaralamadan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ...'un temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

a) Sanığın, yaralama eylemlerini oğluna karşı silahtan sayılan oklava ile gerçekleştirmesi karşısında; sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesine göre hükmolunan temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Sanığın adli sicil kaydındaki Aliağa Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/46 Esas ve 2007/110 karar sayılı ilamı ile verilen hükmün tekerrüre esas olması karşısında; sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,