Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/31213 K.2016/14230

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Katılan vekilinin sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelemesinde;

Sanıkların katılana karşı yağma eyleminin olmadığı, bu hususta açılmış bir dava veya kurulmuş hüküm olmadığı, sanıklar hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılanın temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek temyiz isteminin CUMK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan beraat ve mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Diğer temyiz taleplerinin reddine, ancak;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine, sanık ... aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,