KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/31247 E., 2016/11659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine, sanık ...'ün tehdit suçundan beraatine dair
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ...'ün katılan sanık ... hakkındaki tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itirazı ile katılan sanık ... müdafiinin katılan sanık ... hakkındaki tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itirazının merciince incelenerek itirazın reddedildiği ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre ... hakkındaki beraat hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Katılan sanık ... hakkındaki katılan sanık ...'yı yaralama ve hakaret suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik katılan sanık ... müdafiinin itirazlarının incelenmesinde;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) O yer Cumhuriyet savcısının ... hakkındaki ... tehditten kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının 03.11.2011 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen 1 aylık süre geçtikten sonra UYAP sistemindeki mahkemeye gönderilme tarihi olan 08.12.2011 tarihinde yaptığı temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3) Üstün hakkındaki ... tehditten kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/31247, K. 2016/11659, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama