Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/31553 K.2016/11663

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın yokluğunda tefhim edilen kararın 07/10/2013 tarihinde sanığa tebliğ edilmesi üzerine; sanığın hükmü süresi içerisinde 10/10/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Katılan ...'nun 31/08/2006 tarihli geçici adli raporunda; “sağ ağız kanamalı çizik, sağ sırtta ağrı” şeklinde tarif edilen yaralanmasının 08/12/2006 tarihli ortopedist raporunda basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği bildirilmiş ise de; bu yaralanmanın ne şekilde basit tıbbi bir müdahale ile giderilemeyeceğinin belirlenmesi için katılanın tedavi evrakile adli raporlarının Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek yeniden rapor aldırılmasının ardından sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,