KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/31656 E., 2016/11902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın yüzüne karşı tefhim edilen kararı bir hafta içinde temyiz etmesi gerekirken süresinden sonra 22.09.2015 tarihinde temyiz ettiği, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 28.09.2015 tarihli, 2015/34 E, 2015/478 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden katılanın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 150/3 maddesi gereğince alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda müdafii tayini zorunlu olup sanığın üzerine atılı suçun TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddesi kapsamında kaldığından ve cezanın alt sınırı 5 yıl olduğundan tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
a) İddianamede uygulanması talep edilmeyen TCK'nin 86/3-e maddesinden sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmak suretiyle CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/31656, K. 2016/11902, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama