Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/31672 K.2016/12751

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanın aşamalardaki anlatımlarına, sanığın soruşturma aşamasındaki şemsiyeyi katılanın elinden almaya çalıştığı sırada katılanın ayağının altındaki kilimin kayması nedeniyle katılanın yere düştüğüne dair dolaylı ikrarını içerir savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde şemsiye ile katılanı iteklediği,

katılanın arkasındaki komidine çarparak yere düştüğü ve yaralandığı anlaşılmakla, eylemde silahtan sayılan şemsiye kullanılmış olduğundan tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, yine mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna karar verilemeyeceği gözetilmemiş ise de,

bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/3. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 12 ay hapis cezasından, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca altıda bir oranında indirim yapıldığında, 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken hesap hatası yapılarak 20 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,