Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/31682 K.2016/11486

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Katılan hakkında Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğünce verilen 03.02.2014 tarihli raporda, boyun solda 0,5 cm yüzeysel kesi oluşturan yaralanmasının yüzde sabit ize neden olup olmadığının belirlenmesi açısından olayın üzerinden altı ay geçtikten sonra tekrar muayene edilmesi gerektiği bildirilmesine rağmen bu konuda rapor alınmadığı anlaşılmakla, katılanın yaralanmasının yüzde sabit ize neden olup olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre sanık hakkındaki temel cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,