Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/31741 K.2016/12592

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki tür ve miktarına göre; 14.04.2011 gün ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı CMK’nin yürürlüğüne ve uygulanmasına ilişkin kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı göz önüne alındığında hüküm kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 2007/195 Esas, 2009/337 Karar, 20.01.2010 kesinleşme tarihli mahkumiyetlerine ilişkin adli para cezaları ile ilgili infaz tarihi araştırılmamış ise de UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre infaz tarihinin 05.05.2012 tarihi olduğunun anlaşılması karşısında sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.