KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/31753 E., 2016/11344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıkların, mağdurlara yönelik eylemlerinden kurulan hükümlerde, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, özellikle sanıkların da kasten yaralandıklarına ilişkin adli raporları göz önünde bulundurulduğunda, sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanıkların, mağdurlar ... ve ...'a yönelik yüzde sabit ize neden olunan kasten yaralama eylemlerinde, TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca temel cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 -K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/31753, K. 2016/11344, 4 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama