Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/31910 K.2016/12704

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın, kardeşi olan mağduru bıçakla sternum solunda 3 cm'lik yara oluşaçak şekilde yaraladığı, 25.09.2008 tarihli ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 25.09.2008 tarihli raporda, kalpte sağ atriumda 1x1 cm'lik 2 adet yaraya neden olduğunun tespit edildiği, mağdura yöneltilen darbe sayısı, yaraların niteliği, hedef alınan vücut bölgesi, suçta kullanılan alet dikkate alındığında, sanığın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs niteliğinde olup olmadığı hususunda delilleri takdir etme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre;

2) Kardeşi olan mağduru bıçak ile yaralayan sanık hakkında TCK’nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, birden fazla nitelikli hal bulunması sebebiyle alt sınırdan uzaklaşmak gerektiği halde alt sınırdan ceza verilmesi,

3) Kasıtlı suçtan hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemesi,