Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/31927 K.2016/12562

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1) Şikayetçi ... hakkında burnundaki yaralanmadan dolayı ...

Numune Hastanesi KKB uzmanı .... tarafından düzenlenen 25.02.2009 tarihli raporda, nazal kıkırdakta kırık olduğu, vücutta kemik kırığı olduğu, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2).derece olduğu, sol femoral orta dış yan bölgedeki kesiden dolayı ortopedi uzmanınca düzenlenen 25.02.2009 tarihli raporda, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, 10.09.2009 tarihinde KBB uzmanı..tarafından düzenlenen raporda, vücutta kemik kırığı olmadığı,

basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin belirtilmiş olması karşısında, şikayetçiye ait tüm tıbbi belge, film ve grafiler en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'ne gönderilerek raporlar arasındaki çelişkinin giderilerek, şikayetçinin vücudunda kemik kırığı olup olmadığı varsa derecesinin belirlenmesi, kemik kırığı yoksa yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilip giderilemeyeceği belirlendikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,