Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/32074 K.2016/12456

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay bozma ilamından önceki hükmün katılan vekili tarafından da temyiz edildiği, bu nedenle suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının bulunmadığının belirlenerek yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Silahtan sayılan yanıcı bir madde ile yüzde sürekli değişiklik oluşturacak ve her iki gözde tam görme kaybına neden olacak şekilde katılanı yaralayan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezasının en üst hadden ya da en üst hadde yakın miktarda belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle suça sürüklenen çocuğa yetersiz ceza verilerek TCK' nin 3 ve 61.maddelerinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olarak hüküm kurulması,

2)Kabule göre de; TCK'nin 86/1, 3-e, 87/2-b-d-son. maddeleri uyarınca tayin edilen 9 yıl hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapıldığında 6 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 7 yıl 7 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle neticeten suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayin olunması,