KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/321 E., 2015/7377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianame anlatımında, sanık ..'un müşteki ...'e karşı, sanık ...'ün müştekiler ... ve ...'e karşı, sanık ...'in müşteki ...'e karşı, sanık...'ün...'e karşı, sanık ...'un ...'e karşı, sanık...'ün müştekiler ...'e karşı, sanık ...'nın müştekiler... ve ...'e karşı, sanık..'ün müştekiler ... ve ...'e karşı kasten yaralama eylemlerini gerçekleştirdiklerinin iddia edilmesi ve sevk maddeleri arasında gösterilmesi karşısında, sanıkların atılı eylemleri hakkında mahkemece herhangi bir karar verilmemiş ise de, her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... müdafiinin kararı sanık sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamenin şikayetçi olduğunu bildiren... ...'e davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması hususundaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e karşı, sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı, sanıklar ... ve .. hakkında katılan...'e karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/321, K. 2015/7377, 25 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama