Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/32119 K.2016/12172

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa yargılama aşamasında istemi olmadan müdafii atandığı, ilk oturuma atanan müdafii ile birlikte katılan Av. ... sanığın müdafii olduğunu bildirerek diğer iki oturuma bu avukatın katıldığı, hükmün tefhim edildiği son oturumda sanığın vekaletname vermemesi nedeniyle bu avukatın vekillikten çekildiği, sanığın hükmü süresinde temyiz ettiği, yargılama aşamasında müdafii yardımından yararlandığı, Avukatlık Kanununun 41. maddesine göre ise; “belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam edeceği” anlaşılmakla;

sanığa avukatının çekildiğinin tebliğ edilmemesi nedeniyle avukatın görevi sona ermediğinden sanığın savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı olarak zorunlu müdafiilik ücretinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,