Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/32150 K.2016/12063

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında, mahkemenin 22.01.2008 tarih 2007/71 Esas- 2008/14 Karar sayılı ilamı ile TCK'nın 86/1, 87/3, 29,62 maddeleri gereğince verilen 5ay 25 gün hapis cezasının TCK'nın 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilerek sonuç olarak 3500 Tl adli para cezasına hükmolunduğu,

hükmün 24.11.2009 tarihinde CMK'nın 231. maddesi uygulaması yönünden mahalli mahkemece değerlendirilmesi gerekesi ile Dairemizce bozulduğu ve yapılan yargılama sonunda sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle açıklanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay CGK'nin 09/02/2016 tarih, 2014/71 Esas- 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince, sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının TCK'nın 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. paragrafı ve 50. maddesinin uygulanmamasına ilişkin 7. paragrafının hükümden çıkartılarak, yerine “ Sanığın kişiliği ve şahsi ve sosyal durumu ile suçun işlenmesindeki özellikler de dikkate alınarak TCK 50/1-a ve 52/2 maddeleri gereğince sanığa verilen hapis cezasının günlüğü takdiren 20,00.YTL den paraya çevrilerek neticeten 3.500,00.YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

.