KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/32191 E., 2016/11798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetlerine dair
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında tehdit suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a, 43. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken cezanın 7 ay 15 gün hapis yerine hesap hatası neticesinde 10 ay 15 gün hapis cezası olarak bulunması ve 5237 sayılı TCK'nin 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra sonuç cezanın 6 ay 7 gün hapis cezası yerine 8 ay 22 gün hapis olarak fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, (A-3) hüküm fıkrasında yer alan ''10 ay 15 gün'' ibaresi ile (A-4) hüküm fıkrasında yer alan ''8 ay 22 gün'' ibareleri çıkarılarak yerlerine sırasıyla ''7 ay 15 gün'' ve ''6 ay 7 gün'' ibareleri eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/32191, K. 2016/11798, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama