KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/32322 E., 2016/14654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yanı sıra ... ve ....'ın vekili olan Av...., bu sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı itirazda bulunduğu, üst mahkemece itirazın red edildiği anlaşılmakla; ... ve ... hakkındaki hükümler inceleme konusu yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a)Akraba olan tarafların olayın başlangıcına ilişkin karşı tarafı suçladıkları, dosya içeriğinden kavgayı kimin başlattığının açık olarak anlaşılamadığı, sanığın da olayda yaralandığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nin 29. maddesince asgari oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verilmesi,
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/32322, K. 2016/14654, 22 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama