KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/32390 E., 2016/13016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Katılan hakkında düzenlenen.... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 14/01/2014 gün ve 662 sayılı raporunda, katılan ...'nın yaralanmasının femur boynu kırığı olduğu, kırığın hayat fonksiyonlarını 4 derecede etkilediği ve duyulardan yada organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olduğunun belirtilmesine göre,sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinin uygulamasından sonra TCK'nin 87/1-a. ve 87/1-son. maddelerinin uygulanması gerekirken, uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 87/3 maddesinden hüküm kurulması,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3)Kabule göre; Sanık hakkında kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/1, maddesi uyarınca hükmedilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından, 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım yapılırken "1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası" yerine " 1 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası" olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/32390, K. 2016/13016, 1 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama