Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/32622 K.2016/14420

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'ın temyiz talebinin sadece kendisi hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla, bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;

1) Sanık ...'ın katılan ...'a karşı gerçekleştirdiği kasten yaralama ve hakaret suçları ile .....'e karşı gerçekleştirdiği kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümler, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Sanık ...'ın katılan ...'a karşı gerçekleştirdiği tehdit suçu ile katılan .... karşı gerçekleştirdiği kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Yerinde görülmeyen diğer teyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanık hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçunu işlediğine dair katılanın soyut iddiası dışında delil bulunmadığı, sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği ve diğer katılanların da bu yönde bir beyanlarının bulunmaması gözetilmeden sanığın üzerine atılı tehdit suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

b) Sanığın katılan ...'i yaralama eylemi ile ilgili olarak, katılan hakkında .... Hastanesince düzenlenen 18.07.2013 tarihli raporda, işitme kaybı ve zar tamiri için 2 ay sonra karar verileceği belirtildiği, aynı hastanenin 06.03.2014 tarihli raporunda ise yaralanmanın katılanın duyularından veya organlarından birinin sürekli yitirilmesi veya zayıflaması niteliğinde olup olmadığının belirtilmediği anlaşılmakla;

katılanın tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporları ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek Adli Tıp Kurumundan katılanın yaralanmasının duyularından veya organlarından birinin sürekli yitirilmesi veya zayıflaması niteliğinde olup olmadığı yönünde rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile karar verilmesi,