Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/32683 K.2016/12897

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)6136 SK'na muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek geçici 2. maddesi ile “..hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesindir" hükmü gereğince, sanığa verilen cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve CMUK'un 317. maddesi uyarınca, sanığın temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,

2)Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Mağduru silahtan sayılan bıçak ile hayati tehlike geçirecek şekilde yaralayan sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerince hükmolunacak hapis cezasının alt sınırının 5 yıldan az olamıyacağı gözetilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ayrıca Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek bozma nedeni yapılmamıştır.