Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/32725 K.2016/13557

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Mağdurun yaralanmasının niteliği de gözetilerek, hasta tabela ve müşahade kağıtları ile varsa filmler ve epikriz raporu gönderilip adli tıp uzmanından rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2)5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-d maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 3 yıla çıkarılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3)Sanığın yaralama eylemi nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirmesiyle birlikte mağdurun kemiğinin kırılmasına sebebiyet verdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,