Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/32805 K.2016/5722

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kasten yaralama eyleminden dolayı katılanda organ zayıflaması veya yitirilmesi şeklinde herhangi bir bozukluğun olmadığına ilişkin Adli Tıp 2. İhtisas Dairesinin 01.12.2010 tarihli raporunun dosyada mevcut bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanığın eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken sanığa eksik ceza tayini ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından,

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-c-son, 29. maddeleri gereğince hükmolunan 2 yıl 3 ay hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken cezanın "1 yıl 10 ay 15 gün" yerine "1 yıl 11 ay 15 gün" olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini,