Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/32842 K.2016/13077

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdur hakkında düzenlenen Adli Tıp raporunda, mağdurun hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkileyecek kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı belirtilmesine rağmen, sanık hakkında TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ve eylemin kimin başlattığının belli olmaması sebebiyle TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın yaralama eylemini suç tarihinde eşine karşı gerçekleştirmesi nedeniyle arttırım uygulanması sırasında, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi yerine 83/3-a olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden;sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de,

bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.