KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/32997 E., 2016/11185 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan hakkında yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olduğuna dair 15.02.2013 tarihli rapor olay tarihinin üzerinden 6 ay geçmeden katılanın yapılan muayenesi sonucu düzenlenmiş ise de, ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nce 15.02.2013 tarihli raporda nedbe dokusunun iyileşmesini tamamlaması nedeniyle 6 ayın tamamlanmasını beklemeye lüzum olmadığının belirtilmesi karşısında, raporun tıbbi açıdan hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın eylemi ile katılanın vücutta kemik kırığı ve yüzde sabit iz oluşacak şekilde yaralanması karşısında, sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/32997, K. 2016/11185, 3 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama