KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/33055 E., 2016/11736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; tanıklar ... ve ...'in aşamalarda alınan yeminli beyanlarında istikrarlı şekilde, olay günü sanık ...'nın katılana tokat attığını, diğer sanık ...'in ise katılana yönelik herhangi bir eyleminin olmadığını beyan etmeleri karşısında, taraflarla husumeti bulunmayan tanıkların, sanığa iftira atmaları için sebep bulunmadığı da dikkate alındığında, tanık beyanlarına neden itibar edilmediği yeterince açıklanmadan yetersiz gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/33055, K. 2016/11736, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama