Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33066 K.2016/13963

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolunun 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde "itiraz" olduğu ve itiraz mercii tarafından bu konuda karar verildiği anlaşılmakla; temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükm yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

a) Mağdurun ani gelişen tartışma ve kavgada ... eylemi sonucunda adli raporda belirtilen şekilde yaralanmış olması, sanık ...'in yaralama eylemine katıldığını kabul etmemesi, tanık ... kovuşturma aşamasında alınan beyanında sanık ...'i görmediğini ifade etmesi, adli raporda yer verilen yaralanma bulgularının mağdur ...'ın ve tanık Fatma'nın anlatımlarına göre ... hareketleri sonucunda oluştuğunun anlaşılması ve tüm dosya kapsamı karşısında sanık ...'in ... eylemine ne şekilde iştirak ettiği tartışılmadan eksik incelemeyle karar verilmesi,