Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33127 K.2016/12429

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıkların mağdur ...'a yönelik kasten yaralama eylemleri nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar hakkında kasten basit yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup, bu kararlara yönelik temyiz talebinin itiraz olarak kabulü ile CMK'nin 231/12. maddesince gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce incelenip 05/03/2014 gün ve 2014/156 değişik iş sayılı kararı ile sonuçlandırıldığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

2) Sanıkların mağdur ...'na yönelik kasten yaralama eylemleri nedeniyle verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen kamu davasının düşürülmesine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklara kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde, 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uygulanarak verilen 3 yıl hapis cezalarının mağdurun yüzünde sabit iz oluşacak şekilde yaralanması nedeniyle TCK'nin 87/1 maddesi uyarınca bir kat artırılması sırasında, uygulama maddesi olan (c) bendinin hükümde gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

-2-