KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/33298 E., 2016/12692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 62. maddesine göre indirim yapılırken hataya düşülerek "152 gün adli para cezası" yerine "154 gün adli para cezası" hesaplanması sureti ile fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradan “154” ifadesinin çıkarılarak yerine “152” ifadesinin eklenmesi ve TCK'nin 52/2 maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradan “3.080” ifadesinin çıkarılarak “3.040” ifadesinin eklenmesi ile sair kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/33298, K. 2016/12692, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama