Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33341 K.2016/11131

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar hakkında katılanlara karşı hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezalarının kanuni sonucu olup Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;

a) Dairemizin 12.03.2012 tarih, 2010/2988 Esas - 2012/9173 Karar sayılı bozma ilamı ile, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin 5560 sayılı yasa ile değişmeden önceki ve sonraki haline göre değerlendirme yapılarak lehe hükmün uygulanması yönünde verilen bozma ilamına uyulduğu halde, yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin, 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisi dikkate alınarak,

değişiklikten önceki ve sonraki kanun hükümlerinin kararın gerekçe bölümünde ayrı ayrı somut olaya uygulanıp, elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, denetime imkan vermeyecek şekilde değişiklikten önceki yasa maddelerinin sanık lehine olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

.