Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33400 K.2016/10651

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Koşulları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 Sayılı CMUK'un 318. ve 5271 Sayılı CMK'nin 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

Katılan ... hakkında Niğde Devlet Hastanesi Adli tıp Uzmanından alınan 22.11.2013 tarihli raporda, sol el 3.parmakta subtotal amputasyon ve sol el 2. Parmak medial falanks parçalı kırığı nedeniyle katılanın yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olmayıp, mevcut kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyeceği, uzuv zaafı veya kaybı olup olmadığının tespiti açısından kişinin olay tarihinden 18 ay geçmesi nedeniyle muayeneye gelmesinin uygun olduğunun belirtilmiş olması karşısında, bu hususta rapor alınmadan yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,