KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/33407 E., 2016/11082 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz itirazının sadece vekalet ücretine ilişkin olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 15/3. maddesi uyarınca, sanık hakkında beraat kararı verildiği ve kendisini vekille temsil ettirdiği için hazine aleyhine, sanık lehine hüküm tarihinde yürürlükte olan vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hüküme "Kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine, hazine aleyhine, hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1500.-TL vekalet ücretinin sanığa ödenmesine" kısmının eklenmek ve diğer yönleri aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/33407, K. 2016/11082, 3 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama