Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33442 K.2016/11244

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesinde yer alan, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.

Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilir." şeklindeki düzenleme gözetilerek; aynı Kanunun 230. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar dikkate alınıp, sanık hakkında ortaya çıkan yeni durum nedeniyle maddede öngörülen cezanın bireyselleştirilebilmesi yönünden değerlendirme yapılarak,

infaz kabiliyeti taşıyan ve denetime olanak tanıyan bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına ve önceki kararın aynen infazına karar verilmesi,