Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33560 K.2016/13548

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında 16.04.2013 tarihinde verilen hükümde sanığın neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,hüküm hakkında aleyhe itiraz bulunmadığı,sanık müdafii tarafından eylemin meşru savunma olduğu gerekçesiyle itiraz edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 16.01.2014 tarihli ikinci hükümle verilen netice cezanın 16.04.2013 tarihli hükümle verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2)Sanığın arkadaşı olan tanık ... ile birlikte mesire yerine gittikleri, burada daha önce aralarında kırgınlık bulunan sanığın üvey abisi olan mağdur ... ile tanık ...'in olduğunu gördükleri, sanığın ve tanık ...'un mağdur ... ile tanık ...'in oturduğu masadan iki masa öteye oturdukları, aradan kısa bir süre geçtikten sonra mağdurun yanında tanık ... ile sanığın yanına geldikleri ,tartışma çıktığı, yaralanma olayının gerçekleştiği,

olayın tanıklarından ... kovuşturma aşamasında alınan 11.10.2011 tarihli beyanında ''...Muhterem İbrahim'e neden hakkımda dedikodu yapıyorsun diye çıkıştı...'' şeklinde beyanda bulunmasına ve tanık ...'un ise soruşturma aşamasında alınan beyanı ile uyumlu kovuşturma aşamasında alınan 11.10.2011 tarihli beyanında''...Muhterem o sırada masada bulunan bira şişesini masaya çarparak kırdı ...''şeklinde beyanda bulunması ve sanığın aşamalarda alınan beyanlarında üzerine atılı suçu tahrik altında gerçekleştirdiğini savunmasına göre,

tahrik konusundaki yoğun şüpheden sanık yararlandırılarak hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3)Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun

bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,