Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33708 K.2016/11003

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın soruşturma aşamasındaki katılanın kafasına yerden bulduğu bir taş parçası ile vurduğu yönündeki savunmalarına, katılanın soruşturma aşamasındaki "...beklediğim sırada arkamdan bir şahsın başıma taşla 3 defa vurduğunu, yere düştüğümde ise ayağı ile sol gözümün üzerine tekme ile vurduğunu gördüm..." şeklindeki anlatımlarına, katılanın adli raporları içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın önce katılanın başının arka kısmına silahtan sayılan ele geçirilemeyen bir taş ile vurduğu,

ardından da yere düşen katılanın gözüne doğru bu kez ayağı ile vurduğu anlaşılmakla, katılanın gözündeki 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi kapsamındaki yaralanma silahtan sayılan taş ile gerçekleştirilmemiş olsa bile eylem bölünemeyeceğinden, sanığın silahtan sorumlu tutulması ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

.