KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/33724 E., 2016/12465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, mağdur ...'e yönelik eylemleri hakkında verilen hükümlerin, daha önceden kesinleştiği, bozma sonrası yargılamanın, sanığın sadece katılan ...'ya yönelik eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğunun gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında mağdur ...'in de adının yazılmış olması, sonucu etkilemeyen hata olarak görülmüştür.
Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 -K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay bozma ilamından önceki hükümde, sanığın eyleminin bilinçli taksirle işlendiğinin kabulü ve sonucu olarak sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmadığı, önceki hükmün sadece sanık ve müdafii tarafından temyiz edildiği nazara alındığında 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle sanık hakkında TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/33724, K. 2016/12465, 25 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama