Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33795 K.2016/19494

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

1)Sanık ve suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde yolda yürümekte olan katılanın yanına yaklaşarak gideceği yere bırakmayı teklif ettikleri, katılanın kabul ederek araca bindiği, bir süre gittikten sonra katılanı araçtan indirip darp ederek cebindeki parayı aldıkları, sanık ve suça sürüklenen çocuğun bu şekilde yağma suçunu işledikleri katılanın anlatımları, sanık ve suça sürüklenen çocuğun tevilli kabulleri, doktor raporları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre eylemin sübuta erdiği anlaşıldığı halde suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanık ... hakkındaki hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,