Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33859 K.2016/13027

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında .. ve....'e hakaret, ...'a yaralama eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin edilen cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanunun 26.maddesi ile 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;

2) Sanık ... hakkında Beyhan'ı yaralama eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik şikayetçi sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Şikayetçi sanık ...'ın süre tutum dilekçesini sanık sıfatıyla verdiği, hükmü aleyhe temyiz ettiğini belirtmediği, sonradan gerekçeli temyiz dilekçesi ile şikayetçi sıfatı ile vaki, temyizin de süresinde olmadığı anlaşılmakla; CMUK'nun 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE;

3) Sanık ... hakkında ...'u yaralama, sanık ... hakkında ....'ı yaralama eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.