Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33862 K.2016/2869

Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 456/4 maddesi uyarınca 343 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Eyüp ... Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2006 tarihli ve 2003/255 esas, 2006/487 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 12.10.2015 tarih ve 2015/... – ... sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.10.2015 tarih ve 2015/344766 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/05/2003 tarihli iddianamede, sanık ... hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 495/1 maddesinde düzenlenen gasp suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması için kamu davası açılmasına ve iddianamede sanığın yaralamaya ilişkin herhangi bir eyleminden bahsedilmemesine rağmen, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak,

iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen aynı Kanun'un 456/4. maddesinde düzenlenen yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.