Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33905 K.2016/489

TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 456

TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 457

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 51

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 7

TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN (5252) Madde 9

CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 309

"İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık ... ...’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 456/4 ve 457/1. maddeleri gereğince 652,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair Kocaeli .. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/09/2005 tarihli ve 2005/351 esas, 2005/1359 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 16.10.2015 tarih ve 2015/2.. – 6.. sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.11.2015 tarih ve 2015/350408 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, lehe kanun değerlendirilmesi yapılırken, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2. madde ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/3. maddesindeki “Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.” şeklindeki düzenleme karşısında, önceki ve sonraki temel ceza kanunlarının ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak,

ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenerek, karma uygulama yapılmak suretiyle karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.