Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/3391 K.2015/17498

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler B.. B..'a karşı kasten yaralama, B.. D..'ye karşı ise hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki B.. D..'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Müşteki hakkında Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Araştırma ve Uygulama Hastanesince düzenlenen 14/01/2013 tarih ve 267 sayılı raporda; “mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğu” bildirildiği halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, d-son maddelerinin uygulanması gerekirken TCK'nin 86/1, 86/3-e yollamasıyla 87/2-b-son maddesi uygulanarak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza belirlenmesi,

b) Kabule göre de; suça sürüklenen çocuğun eylemi neticesinde katılanın organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olması suçundan yasa maddelerinin uygulanması sırasında TCK'nin 86/1, 86/3-e maddelerine göre verilen cezanın TCK'nin 87/2-b-son maddesi gereğince 2 kat artırım yapılarak uygulanması gerekirken, yazılı şekilde doğrudan 8 yıl hapis cezası olarak tayini,