KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/33933 E., 2016/12688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında eşe karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK' nin 86/3-a maddesinin, TCK'nin 86/2-a olarak belirtilmesi mahallince düzeltilebileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/03/2009 tarihinde kesinleşen, 12/02/2009 tarih ve 2008/158 Esas-2008/18 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 106/2.a maddeleri gereğince verilen erteli 2 yıl hapis cezasına dair mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, aynı ilamda yer alan TCK'nin 86/1, 86/3.e, ve 87/3 maddeleri gereğince verilen erteli 1 yıl 7 ay 15 hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/33933, K. 2016/12688, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama