Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33959 K.2015/35901

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 03.11.2015 tarih 2015/10539 esas, 2015/30690 karar sayılı ilamında sanık İ..

Ö.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün onanması kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 02.12.2015 tarih 1-2014/127519 sayılı itiraznamesi ile "Dosya kapsamına göre, sanıkla mağdurun önceden tanıştığı, olay günü mağdurun arkadaşları ile birlikte masrafını karşılayarak yaptıkları piknikte alkol alıp yemek yedikleri, sanığın da sonradan davetli olmadığı halde mağdur ve arkadaşlarının yanına gelerek ortama katıldığı,

bir süre sonra sanığın biraz daha alkol almak istemesi üzerine taraflar arasında çıkan tartışma sırasında, sanığın aniden karın bölgesine bir kez kuvvetlice vurduğu mağduru, karaciğer hasarına, ince bağırsak delinmesine ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı, sanığın yeniden bıçağı mağdura doğru savurduğu esnada, mağdurun elleriyle sanığa engel olduğu,

bu sırada eline de bıçak darbesi alan, bu darbe sonucu sağ el orta parmaklarından yaralandığı raporla da sabit olan ve yere yığılan mağdurun yapılan acil ameliyatla kurtulduğu olayda, Başsavcılığımız ile Özel Daire arasındaki uyuşmazlık, sanığın mağdura karşı işlediği fiilin, "kasten yaralama" suçunu mu, yoksa "öldürmeye teşebbüs" teşebbüs suçunu mu oluşturduğuna ilişkin,

1) Suçta kullanılan aletin öldürmeye elverişliliği, mağdurun eylemden önce sanığa karşı herhangi bir aktif müdahalesinin bulunmaması, hedef alınan vücut bölgesi, darbenin şiddeti, yaranın niteliği ve mağdurun elinde savunma kesisi oluştuğuna ilişkin, Mersin Devlet Hastanesi'nin 30/05/2013 gün ve 593 sayılı raporundan da anlaşılacağı üzere, engel halin varlığı dikkate alındığında, eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılan sanığın, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek “öldürmeye teşebbüs” suçundan sonuca etki edecek makul bir ceza ile cezalandırılması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde “kasten yaralama” suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,

2) Mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış olmadığı halde, haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi"nden bahisle Dairemiz onama kararının sanık İ.. Ö..'nin “kasten yaralama” suçuna ilişkin ve yalnızca bu suça yönelik olan kısmının kaldırılması, Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2014 gün ve 2013/156 esas, 2014/5 karar sayılı hükmünün sanık İ.. Ö..'nin “kasten yaralama” suçuna ilişkin ve yalnızca bu suça yönelik olan kısmının bozulmasına karar verilmesi talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü;