Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33965 K.2016/12932

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığa TCK'nin 89/1, 89/2-b-son maddeleri uygulanarak verilen 9 ay hapis cezasından, TCK'nin 22/3. maddesi gereğince (1/3) oranında artırım yapılmak suretiyle "12 ay hapis cezasına" hükmedilmesi gerekirken 1 yıl hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini,

2) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyet halinde uygulanması mümkün olan TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının sanığa uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında TCK'nin 53. maddesi ile ilgili paragrafın hükümden çıkartılması; TCK'nin 22/3. maddesi ile ilgili kısımda "...1 yıl hapis cezası..." cümlesi hükümden çıkarılarak yerine “...12 ay hapis cezası....” ibaresinin hükme eklenmesine suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.