Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33994 K.2016/14940

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın mağdur ...'e karşı gerçekleştirdiği kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mağdurun hakaret etmek ve sanığın evine taş atmaktan ibaret haksız tahrik oluşturan eylemlerinin haksızlık içeriği dikkate alındığında sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nin 29/1. maddesince indirim yapılırken tahrikin derecesi ile orantılı bir biçimde indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde (2/3) oranında indirim yapmak suretiyle eksik ceza tayini,

Gerekçeli karar başlığında mağdurun kimlik bilgilerinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir eksiklik olduğundan,

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2) Sanığın mağdur ....e karşı gerçekleştirdiği kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Olay tarihinde sanıkla mağdur .... arasında çıkan tartışma sırasında mağdurun sanığa hakaret etmesi ve ve sanığın evine taş atması sebebiyle sanığın av tüfeği ile mağdurun hayati bölgesini hedef alarak ateş ettiği, bu atış sonucunda mağdur ...'ın sol hemitoraks, sol kol, batın sol alt kadran, sol inguinal, sukrotom bölgelerinden hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda;

a) Sanığın suçta kullandığı aletin elverişliliği, olayın oluş şekli, ateş etme mesafesi, mağdurdaki yaralanmaların niteliği ile yara yerleri hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürme suçuna teşebbüsten makul bir ceza belirlenerek cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde mağduru kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,

Kabule göre de;

b) Mağdurun hakaret etmek ve sanığın evine taş atmaktan ibaret haksız tahrik oluşturan eylemlerinin haksızlık içeriği dikkate alındığında sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nin 29/1. maddesince indirim yapılırken tahrikin derecesi ile orantılı bir biçimde indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde (2/3) oranında indirim yapmak suretiyle eksik ceza tayini,

c) Gerekçeli karar başlığında mağdurun kimlik bilgilerinin gösterilmemesi,

d) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,