KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/34093 E., 2016/12844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın, arkadaşı ... kurtarmak için kavgaya müdahale ettiğini, bu esnada kendisine de vurulduğunu savunması, yaralanmasına ilişkin adli raporunun bulunması ve kabulün de sanığın arkadaşına yardım etme saikiyle üzerine atılı suçu işlediği yönünde olması karşısında, ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının kesin olarak tespit edilememesi nedeniyle şüpheli kalan bu halin sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/34093, K. 2016/12844, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama