Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/34154 K.2016/13514

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü.

1) Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1 ve 62. maddeleri uyarınca verilen hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine rağmen, hapis cezasının kanuni sonucu olan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının (2) numaralı bölümünde 5337 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a) Müşteki ... hakkında ... Balıklıgöl Devlet Hastanesi'nce tanzim edilen 04/06/2012 tarihli geçici rapor olduğu bildirilen genel adli muayene raporuna dayanılarak, müştekinin yaralanmasının niteliği konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kesin rapor alınmaksızın eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde

belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,