Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/34177 K.2016/14084

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıkların üzerlerine atılı suçu kabul etmemesi ve katılanın aşamalardaki ifadeleri arasında anlatım yönüyle farklılıklarının bulunması karşısında, katılanın ifadeleri arasındaki çelişkiler giderilerek tanık Serdar Aktaş ve Sevil Uçar'ın duruşmaya davet edilip olay hakkında ayrıntılı ifadelerine başvurulup varsa beyanları arasındaki çelişkiler giderildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Kabule göre de; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,