Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/34284 K.2016/15879

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a,e ve 87/1-c-son maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi uyarınca savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanık hakkında TCK'nin 86/1 ve 86/3-a,e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 15 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 30 ay hapis cezasına çıkartılması, ardından TCK'nin 87/1-son fıkrası uygulanarak 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,

3) Müştekinin yüzünde sabit ize ve orta – 3 derecede kemik kırığına neden olacak şeklindeki yaralanmasında sanığın en ağır cezayı gerektiren yüzde sabit izden dolayı TCK.'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, sanığa verilen cezanın ayrıca kemik kırığı nedeniyle TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde sanığa fazla ceza tayini,

4) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,