KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/34346 E., 2016/7965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nin 52/4.maddesi uyarınca, hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca kasten yaralamaya ilişkin hükmün 7. paragrafında; 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün 5.paragrafında “10 eşit” ibarelerinden önce gelmek üzere “aylık” kelimesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/34346, K. 2016/7965, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama